Sistema Operacional do Casamento

Recebi esta piada e estou na dúvida, ela é machista mas também critica os homens ou é tão somente machista? Mas gostei da frase final.

Prezado Técnico,

Há um ano e meio troquei o programa [Noiva 1.0] pelo [Esposa 1.0] e verifiquei que o Programa gerou um aplicativo inesperado chamado [ Bebê.exe ] que ocupa muito espaço no HD.

Por outro lado, o [Esposa1.0] se auto-instala em todos os outros programas e é carregado automaticamente assim que eu abro qualquer aplicativo.

Aplicativos como [Cerveja_Com_A_Turma 0.3], [Noite_De_Farra 2.5] ou [Domingo_De_Futebol 2.8], não funcionam mais, e o sistema trava assim que eu tento carregá-los novamente.

Além disso, de tempos em tempos um executável oculto (vírus) chamado [Sogra 1.0] aparece, encerrando abruptamente a execução de um comando.

Não consigo desinstalar este programa. Também não consigo diminuir o espaço ocupado pelo [Esposa 1.0] quando estou rodando meus aplicativos preferidos.

Sem falar também que o programa [Sexo 5.1] sumiu do HD.

Eu gostaria de voltar ao programa que eu usava antes, o [Noiva 1.0], mas o comando [Uninstall.exe] não funciona adequadamente.

Poderia ajudar-me? Por favor!

Ass: Usuário Arrependido

Resposta:

Prezado Usuário,

Sua queixa é muito comum entre os usuários, mas é devido, na maioria das vezes, a um erro básico de conceito: muitos usuários migram de qualquer versão [Noiva 1.0] para [Esposa 1.0] com a falsa ideia de que se trata de um aplicativo de entretenimento e utilitário.

Entretanto, o [Esposa 1.0] é muito mais do que isso: é um sistema operacional completo, criado para controlar todo o sistema!

É quase impossível desinstalar [Esposa 1.0] e voltar para uma versão [Noiva 1.0], porque há aplicativos criados pelo [Esposa 1.0], como o [Filhos.dll], que não poderiam ser deletados, também ocupam muito espaço, e não rodam sem o [Esposa 1.0].

É impossível desinstalar, deletar ou esvaziar os arquivos dos programas depois de instalados. Você não pode voltar ao [Noiva 1.0] porque [Esposa 1.0] não foi programado para isso.

Alguns usuários tentaram formatar todo o sistema para em seguida instalar a [Noiva Plus] ou o [Esposa 2.0], mas passaram a ter mais problemas do que antes.
Leia os capítulos 'Cuidados Gerais' referente a ' Pensões Alimentícias' e ' Guarda das crianças' do software [CASAMENTO].

Uma das melhores soluções é o comando [DESCULPAR.EXE /flores/all] assim que aparecer o menor problema ou se travar o programa. Evite o uso excessivo da tecla [ESC] (escapar).
Para melhorar a rentabilidade do [Esposa 1.0], aconselho o uso de [Flores 5.1], [Férias_No_Caribe 3.2] ou [Joias 3.3].
Os resultados são bem interessantes!

Mas nunca instale [Secretária_De_Minissaia 3.3], [Antiga_Namorada 2.6] ou [Turma_Do_Chopp 4.6 ], pois não funcionam depois de ter sido instalado o [Esposa 1.0] e podem causar problemas irreparáveis ao sistema.

Com relação ao programa [Sexo 5.1], esqueça! Esse roda quando quer.

Se você tivesse procurado o suporte técnico antes de instalar o [ Esposa1.0] a orientação seria: NUNCA INSTALE O [ESPOSA 1.0] sem ter a certeza de que é capaz de usá-lo!

Quando a sensação de que a boa intenção é de segundas intenções.

Como disse anteriormente enjoei do esmalte transparente da Colorama e por isto comecei a ler o blog Loucas Por Esmalte. Tudo ia muito bem, mesmo quando não gostava do esmalte apresentado até no dia de ontem quando o blog postou sobre um evento solidário promovido pela Cervejaria Devassa. Aquilo me incomodou muito a ponto de postar lá um comentário gigante. Como não sei se será realmente reproduzido lá, deixo aqui para o pessoal ler e até analisar se a boa intenção da referida marca é boa intenção ou é uma boa intenção com segundas intenções:

"Olá. Tem pouco tempo que visito o blog, mas sempre gostei muito de todos os posts, mesmo sendo post que tenha algum esmalte que eu não tenha gostado. Mas é a primeira vez que realmente eu não gosto de um post, e não é pelo motivo de não ser do tema do blog em questão, e sim a cervejaria (e a sua cerveja) Devassa.

Talvez eu esteja lendo muito a Lola, mas de uns tempos para cá ando mais feminista, mais crítica em relação a propagandas e afins e a marca em questão coleciona propagandas machistas e misóginas. Só o nome por si só da marca remete a visão machista e preconceituosa que a grande maioria dos homens (e algumas mulheres tb) tem das mulheres liberais. Para reforçar esta visão machista que tantas mulheres (e alguns homens ainda bem!) combatem, fazem o seu lançamento com o comercial da Paris Hiltton.

E em Dezembro do ano passado teve uma veiculação de uma das propagandas mais misóginas, sexistas e racistas já produzidas no Brasil e que foi feita pela marca, que é referente a versão Malte da bebida. Me senti ultrajada, xingada, humilhada e com vergonha de ser Brasileira (apesar de ser branca como leite, tenho ligação genética com os escravos vindos da África e tenho muito orgulho disto). Como vamos combater a visão que o mundo tem de nós mulheres brasileiras negras (aquela visão que toda mulher daqui é puta e só pensa em sexo), se aceitamos UMA EMPRESA NACIONAL a praticar tal ato dentro de nosso país? E logo em seguida vem a propaganda da Sandy.

Sinceramente não consigo gostar de qualquer coisa que venha de tal empresa e nem acredito em sua boa intenção (como diz a minha mãe, de boa intenção, o inferno está cheio). Eu sinto que tal evento é uma tentativa desesperada de desvincular a imagem de produto machista, sexista e misógino perante a sociedade ou até uma forma de punição que algum órgão público impós a marca, porque eu simplesmente não acredito que uma empresa que tem esta visão lixo de nós mulheres possa praticar a tal ação do post.

Pra mim, ficou aquela sensação de algo que não colou. Fica aquela sensação de desconfiança e fico também triste que sites femininos aceitem sem questionar o comportamento de tal empresa perante o mercado em que atua. Ficaria chateada se até o meu muso Cláudio Lins fosse fazer show ou qualque outra coisa no tal bar, mesmo que fosse do lado da minha casa, porque eu me recuso a frequentar um lugar que trata as mulheres como simples objeto sexual. Desculpem pelo comentário longo, mas precisava dar a minha opinião sobre tal marca e tal evento.

Obs1: Apoio qualquer evento para uma boa causa, mas este, vindo de tal empresa é totalmente hipócrita.

Obs 2: Também tivemos casos de câncer na família e de pessoas conhecidas."

Agência MOMA: Não tem somente indução à pedofilia na sua peça publicitária.

Esta semana vi a polêmica sobre o premio Leão de Prata de Cannes que a Agência MOMA ganhou para a peça publicitária da Kia Motors. É que lá nos EUA, a peça está sendo acusada de promover a pedofilia.

Se olharmos a peça completa veremos que no contexto sim tem a indução à pedofilia. Pois é notório que olhando a parte infantil e logo a parte “mais adulta” veremos que seria o mesmo personagem masculino e dando a entender que a criança virou uma menina/mulher ou que o homem a deseja assim, satisfazendo os seus desejos mais ocultos do sexo.

Mas se eliminarmos a parte infantil vemos que sai a pedofilia e entra o tão famoso discurso machista, misógino, sexista que toda mulher é objeto do homem e que ele deva “comê-la” sexualmente falando, e o contexto da cena adulta também prega que mulher de roupa curta estará sempre a disposição dos homens. E é o que combatemos sempre, a objetização da mulher nas propagandas

A justificativa da agência é que a peça seria para enfatizar o atributo do ar condicionado Dual Zone, que oferece diferentes temperaturas dentro do mesmo veículo.
Ora, podiam fazer desenhos diferentes, tipo uma mesma montanha de um lado ter uma geleira enorme e do outro um vulcão em chamas soltando larvas , mas como o júri é composto 100% de homens, fica mais fácil agradar ao ego inflado e machista dos homens né? Mas saiba MOMA, mulher não é fruta. Infelizmente algumas se intitulam frutas disto e daquilo sem perceber que na realidade elas estão sendo manipuladas pelo machismo reinante e que elas não são livres, são seus meros objetos sexuais mesmo nunca tendo uma relação sexual de fato com vocês, mas as mulheres não são frutas e elas tem o livre arbítrio para não ser o seu brinquedo, a sua fruta, ou seja, vocês perderam uma oportunidade de fazer uma propaganda inteligente e que fosse diferente sem apelar para qualquer visão machista, vide a Marcha das Vadias, mas acho que para os machos de plantão a Marcha deveria ser para vocês escolherem qual a mulher que vocês queriam comer. E um dos jurados na opinião de vocês deveria ser o Rafinha Bastos né?

E pra fechar com chave de ouro, vocês NUNCA vincularam a peça no Brasil e o regulamento de Cannes é claro, para participar teria que ter sido vinculada a peça no Brasil e vocês não fizeram isto, pois viram que o sistema de Cannes era falho e deram um jeitinho de candidatar a peça. E agora no exterior a visão que o povo terá do Brasil será esta: País de pedófilos, Machistas, Misóginos, Sexistas e que adoram dar um jeitinho em tudo para se dar bem.

Giovanna Lancellotti: Estar bêbada não dá o direito do homem transar quando a mulher não quer.

Leio o blog da Lola já algum tempo e no post “O mundo está cheio de psicopatas”, a Mariana, que é outra leitora do blog como eu, citou nos comentários uma cena de Insensato Coração onde a tal personagem Cecília, completamente bêbada e sem coordenação nenhuma, mal ficando acordada e sem como reagir, transa com o personagem Vinícius.

E qual o meu espanto ao ver hoje no programa TVFama! a atriz sendo entrevistada e ela culpando a sua personagem pela transa e não o personagem Vinícius que não tem o direito de transar quando a mulher não quer!

Giovanna, você está usando o velho discurso machista de culpabilização da vítima. Pra você entender o seu erro de pensamento absurdo sugiro que você leia o post já citado e o post “A terrível história da Líder de Torcida Estuprada”. Mas se você não entender e não concordar ainda com estes dois posts da Lola, leia este.

Mesmo que sua personagem não lutasse com muita força contra o Vinícius, ou que ao mesmo tempo desse a entender que queria, o seu personagem não estava em suas plenas faculdades mentais para dizer sim com convicção ou a ponto de lutar para não transar, portanto nem o Vinícius nem ninguém tem o direito de transar com você sem a sua permissão clara e cristalina. O que será que você acha quando um maluco entra em um hospital e mantém relações sexuais com  uma paciente em coma, ou alguém com um retardo mental? Pra você seria uma transa? O princípio é mesmo Giovanna, é estupro e tanto é que quando algum caso vem a tona todos tacham de estupro, e porque o seu caso não? É estupro do mesmo jeito.

Acho que pra você, as Marchas das Vadias deva ser mais um carnaval fora de época né? Se é que você sabe que houve. Mas a Marcha das Vadias não foram Marchinhas de Carnaval fora de época não. Foram Marchas para se exigir respeito dos homens para nós mulheres. Pra mostrar para os homens que quem manda em nossos corpos e nossas vontades somos nós mulheres . Que o corpo é nosso e SOMENTE NÓS é que devemos escolher se quer ou não transar. A Marcha foi para mostrar que o estupro é uma questão SIM de poder, de dominação. Portanto Giovanna, espero que você repense este absurdo que você disse e comece a estudar sobre este assunto, pois infelizmente muito mais mulheres são estupradas diariamente com a desculpa dos homens que estavam bêbadas e elas queriam, mas não elas não queriam.